湛江專利律師 專利申請文檔 湛江商業(yè)秘密律師
湛江專利律師 咨詢熱線：13544858888 ，專利無效宣告行政糾紛，專利管理服務(wù)中國企業(yè)如何在激流中與巨頭博弈？
中國企業(yè)如何在激流中與巨頭博弈？ 新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報
高通訴魅族專利侵權(quán)案再升級：近日，高通宣布，已向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投訴、向德國慕尼黑地方法院起訴魅族侵犯其專利權(quán)，并在法國呼吁對魅族采取侵權(quán)扣押行動。魅族則發(fā)出官方聲明：愿意為專利付費，但是應(yīng)遵循合理費率。若高通取得勝利，此收費模式作為判例被參考，中國手機行業(yè)將會面臨危機。
近年來，國內(nèi)企業(yè)與國際巨頭間的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）之爭時有發(fā)生，并呈日益激烈之勢。對此，有專家指出，目前，大多數(shù)技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利都掌握在工業(yè)發(fā)達國家及其跨國公司手中，在經(jīng)濟全球化、“游戲標(biāo)準(zhǔn)”國際化的背景下，我國作為擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利較少的發(fā)展中國家，一方面，相關(guān)部門應(yīng)加強對國外標(biāo)準(zhǔn)管理模式的了解和國際規(guī)則的研究，以便在相關(guān)政策制定中爭取更多話語權(quán)；另一方面，企業(yè)也應(yīng)提升創(chuàng)新實力、增強專利儲備，與標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利人形成制衡并進行博弈。
實務(wù)操作的困境
標(biāo)準(zhǔn)必要專利是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中包含的必不可少和不可替代的專利，是為實施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而不得不使用的專利。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)減少了社會生產(chǎn)資料的浪費，使產(chǎn)品能更方便地流通交易，但是近年來濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利牟取不正當(dāng)利益的現(xiàn)象也時有發(fā)生，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的開放性、公共性與專利權(quán)的私有財產(chǎn)屬性之間的矛盾不斷顯現(xiàn)。
“標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題由來已久。在通信技術(shù)領(lǐng)域，2010年之前標(biāo)準(zhǔn)必要專利爭議的焦點在于專利的披露和許可，各界主要從標(biāo)準(zhǔn)化組織的知識產(chǎn)權(quán)政策改革方面推動標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題的解決。2010年以后，由于產(chǎn)業(yè)變革，標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟增多，爭議焦點主要集中在公平、合理、無歧視（FRAND）原則與禁令、專利許可費的計算等問題上�！惫I(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心研究員史少華表示。
持有標(biāo)準(zhǔn)必要專利，權(quán)利人一般得向標(biāo)準(zhǔn)化組織承諾以FRAND原則實施許可。這一承諾可以防止權(quán)利人在其專利成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利之后，通過拒絕許可專利、索取過高的許可費、索取歧視性許可費，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)難以實施，或形成不公平競爭。 |
 |
|
手機站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機會 >> 商務(wù)服務(wù) >> 法律服務(wù) >> 供應(yīng)湛江專*律師 專*申請文檔 湛江商業(yè)秘密律師 
聯(lián)系信息