融資擔(dān)保公司擺賬
我國對(duì)融資擔(dān)保公司擺賬監(jiān)管力度加大,不僅影響金融領(lǐng)域同時(shí)對(duì)國有監(jiān)管部門同樣也出了一個(gè)大大
的難題。鄧經(jīng)理 185--1511--2238
中小企業(yè)融資作為一個(gè)世界性的難題,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量研究,理論成果也相當(dāng)豐富。
研究認(rèn)為,擔(dān)保機(jī)構(gòu)的介入對(duì)于信貸合約的執(zhí)行能夠產(chǎn)生激勵(lì)和制約效應(yīng),有利于降低道德風(fēng)險(xiǎn);
而且擔(dān)保機(jī)構(gòu)依靠本身的人緣和地緣信息優(yōu)勢(shì)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行甄別,篩選出成功概率較大的項(xiàng)目
提供擔(dān)保,使得銀行與借款人之間的信息不對(duì)稱程度得到修正,在一定程度上解決了信息不對(duì)稱
所帶來的問題。因此,構(gòu)建中小企業(yè)信貸擔(dān)保體系,引入第三方擔(dān)保成為世界各國的具體做法和
學(xué)者的共識(shí)。然而,擔(dān)保機(jī)構(gòu)也無法完全消除商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間的信息不對(duì)稱,其成為融
資風(fēng)險(xiǎn)的*后承擔(dān)者。此外,擔(dān)保機(jī)構(gòu)在經(jīng)營過程中,盲目追求利潤而從事高風(fēng)險(xiǎn)非主營業(yè)務(wù),
引發(fā)資金鏈危機(jī)進(jìn)而帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)也成為亟需解決的問題。鄧經(jīng)理 185-1511-2238
我司承接辦理融資擔(dān)保公司
轉(zhuǎn)讓 融資租賃公司
投資擔(dān)保公司轉(zhuǎn)讓
北京融資性擔(dān)保公司
北京投資擔(dān)保公司
上海商業(yè)保理公司
北京融資租賃公司
北京投資公司
辦理保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)公司
轉(zhuǎn)讓投資公司
甄別再三簡(jiǎn)單而直白 融資擔(dān)保公司擺賬怎么辦理 鄧經(jīng)理 185-1511-2238
北京政策融資性擔(dān)保公司辦理北京政策融資性擔(dān)保公司辦理
全國企業(yè)驗(yàn)資資金過量辦理資金業(yè)務(wù) 全國企業(yè)驗(yàn)資資金過量辦理資金業(yè)務(wù)
北京保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司辦理需要的手續(xù)】
識(shí)別我國融資性擔(dān)保公司的風(fēng)險(xiǎn)來源是有效管理風(fēng)險(xiǎn)的重要前提。多有學(xué)者分別從融資性擔(dān)保公司自身角度、被擔(dān)保公司角度、銀行角度和政府角度等對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來源進(jìn)行詳述。本文選取其中較為簡(jiǎn)潔的闡釋,主要可從理論上的內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)及實(shí)務(wù)中的具體風(fēng)險(xiǎn)來源的兩個(gè)角度進(jìn)行解讀。 |
 |
|