近來,一同環(huán)繞“狂藥”的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案在陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院一審宣判。白水狂藥酒業(yè)有限責(zé)任公司因商標(biāo)運用不標(biāo)準(zhǔn)被判侵權(quán)。
這是白水狂藥酒業(yè)有限責(zé)任公司和洛陽狂藥控股有限公司環(huán)繞“狂藥”商標(biāo)進行的很多訴訟中的一個案例。
記者查閱我國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),雙方環(huán)繞商標(biāo)問題已提起多申述訟,訴訟的地點包含陜西、天津、河南等地。
西安市雁塔區(qū)人民法院(2017)陜0113民初10320號民事判決書顯現(xiàn),洛陽狂藥控股有限公司申述陜西華潤萬家日子超市有限公司西安凱德廣場分公司和陜西白水狂藥酒業(yè)有限責(zé)任公司商標(biāo)侵權(quán)。
洛陽狂藥公司以為,白水狂藥公司在其產(chǎn)品外包裝上杰出運用“狂藥”而縮小“白水”二字的行為,關(guān)于廣闊一般消費者來說極易形成混雜,嚴(yán)峻侵害了洛陽狂藥公司對“狂藥”商標(biāo)的合法權(quán)益。華潤萬家公司出售該產(chǎn)品的行為,亦歸于侵權(quán)行為。
對此,白水狂藥公司稱,不存在侵略洛陽狂藥公司注冊商標(biāo)的行為�！鞍姿袼帯薄叭觋柨袼帯薄耙链ǹ袼帯比齻�“狂藥”共同注冊是特定前史條件下的產(chǎn)物,是輕工業(yè)部國家商標(biāo)總局協(xié)調(diào)下的產(chǎn)物,任何一家無權(quán)獨享“狂藥”二字�！翱袼帯笔恰鞍姿袼帯鄙虡�(biāo)的重要組成部分�！鞍姿袼帯币彩菐в械孛摹翱袼帯�,其注冊的應(yīng)然狀況是小白水大狂藥,“白水狂藥”商標(biāo)的運用不會形成產(chǎn)品的混雜,三家“狂藥”已使一般消費者經(jīng)過生產(chǎn)廠家和產(chǎn)地加以區(qū)別。
雁塔區(qū)人民法院以為,被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝中“白水狂藥”四個文字中“狂藥”二字明顯超卓運用,擺放辦法為橫向、縱向獨自擺放�！翱袼帯眱蓚�文字左上方有“白水”兩個文字,“白水”字樣相對“狂藥”字樣視覺上明顯較小�！鞍姿袼帯彼膫�文字中“狂藥”兩個文字在色彩上運用金黃色且有立體感,較之于“白水”兩個文字更加耀眼。經(jīng)比對,被控侵權(quán)產(chǎn)品外包裝中橫向、縱向擺放的“白水狂藥”文字與洛陽狂藥公司所注冊第97xxxx5號商標(biāo)、第97xxxx9號商標(biāo)在擺放方法、字體、巨細、方位等方面近似。白水狂藥公司的這種運用方法,使一般消費者只注意到“狂藥”兩個文字,而忽略“白水”兩個文字,形成一般消費者難以經(jīng)過商標(biāo)標(biāo)識對相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)地加以區(qū)別。
結(jié)合洛陽狂藥公司的依據(jù)保全,法院斷定被控侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者白水狂藥公司及出售者華潤萬家公司的行為,現(xiàn)已侵害了洛陽狂藥公司第97xxxx5號商標(biāo)、第97xxxx9號商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。
那么,哪些行為涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
對此,我國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長郭禾教授說:“商標(biāo)法里專門有一條規(guī)則,未經(jīng)商標(biāo)注冊人答應(yīng)不得在同種或類似產(chǎn)品上運用與別人相同或相類似的標(biāo)志�！�
根據(jù)第五十七條規(guī)則,有下列行為之一的,均屬侵略注冊 |
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知刪除。