路器及 5 個(gè) 250A 的塑殼斷路器。因此，兩套 2N 的 UPS 系統(tǒng)共需要 4 個(gè)配電柜位、2 個(gè) 800A 框架斷路器及 10 個(gè) 250A 的塑殼斷路器。而對于“市電 +240V HVDC” 系統(tǒng)，市電直供支路無需配電柜及開關(guān)，同樣對于“240V HVDC”系統(tǒng)，由于其輸出配電部分已經(jīng)包含在電源系統(tǒng)的輸出熔絲柜內(nèi)了，所以也不需要額外輸出配電柜及輸出開關(guān)等。
4）列頭柜層級：基于同樣總功率及單機(jī)柜功率密度來測算，2N 的 UPS 和“市電 +240V HVDC”兩個(gè)方案在列頭柜數(shù)量及配電開關(guān)數(shù)量方面可以認(rèn)為基本一樣，只是會在微斷及線纜方面會有些差異，造價(jià)有所不同。直流微斷比交流微斷貴，因此配電空開造價(jià)市電 +240V 架構(gòu)會貴一些。在線纜投資方面，UPS 系統(tǒng)因?yàn)樵黾?兩套輸出配電柜及線纜，以及手動(dòng)維修旁路線纜等；而 240V 的 HVDC 因?yàn)槭菃蜗喙╇�，高壓直流輸出到列頭柜的單相線纜成本會比 2N 的 UPS 的三相傳輸線纜成本稍高些，但總功率一樣，耗銅量差別不會很大�？梢哉J(rèn)為“市電 +240V HVDC”的線纜總投資不會超過 2N 的 UPS 的線纜總投資。
所以，供電能力均為 360KW 的市電 +240V 高壓直 流相比 2N 的 UPS，減少配電柜數(shù)量。按項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)估算降低一次性投資 42 萬左右，約節(jié)省 37.5% 的投資成本，并節(jié)省占地面積 6 個(gè)配 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：產(chǎn)品大全 >> 通訊產(chǎn)品 >>
網(wǎng)絡(luò)通信產(chǎn)品
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知?jiǎng)h除。
聯(lián)系信息
