|
雄縣投資咨詢有限公司
| 聯(lián)系人:胡海軍
先生 (經(jīng)理) |
| 電 話:8577-81583358 |
| 手 機(jī): |
 |
|
 |
|
| 雄縣數(shù)碼快印|容城縣數(shù)碼快印|保定數(shù)碼快印 |
筆者總結(jié)了我國注冊商標(biāo)無效宣告案件審理模式存在的主要問題指路者,*一:當(dāng)事人不服商標(biāo)評審委員會裁定提起一審訴訟,商標(biāo)評審委員會成為被告,商標(biāo)評審委員為了說明被訴行政行為的合法性,就不得不從"原來的居中、不偏不倚、沒有個人私利,變成必須為另一方當(dāng)事人辯護(hù)" [1];第二:法院的審理范圍局限于商標(biāo)評審委員會作出裁定的程序是否合法、雄縣數(shù)碼快印|容城縣數(shù)碼快印|保定數(shù)碼快印適用法律是否正確上,并且不能做出改變具體行政行為的判決,只能維持裁定或者要求商標(biāo)評審委員會重新做出裁定。這樣容易造成循環(huán)訴訟的結(jié)局。 
在德國,聯(lián)邦專利法院負(fù)責(zé)審理當(dāng)事人對德國專利商標(biāo)局宣告商標(biāo)注冊無效等不服的商標(biāo)案件。訴訟中,原告以對方當(dāng)事人為被告。只有涉及公共利益或重要法律問題時,德國專利商標(biāo)局才參加。通常由專利商標(biāo)局局長指定的審查官以第三人身份參與庭審或提交書面陳述。德國法院審理注冊商標(biāo)無效案件,商標(biāo)評審行政機(jī)關(guān)不是被告,至多以第三人身份闡明決定的事實理由,不需要為證明裁定合法性提交答辯意見、出庭接受質(zhì)詢等。日本立法例中,雄縣數(shù)碼快印|容城縣數(shù)碼快印|保定數(shù)碼快印對不服商標(biāo)權(quán)屬爭議行政程序案件的訴訟,采用行政訴訟模式,但是判決方式上,日本法院可以就商標(biāo)權(quán)屬直接作出無效或者有效的判決?v覽世界,大多數(shù)國家將商標(biāo)注冊無效宣告案件作為民事案件進(jìn)行審理,指路者對于商標(biāo)是否違反無效*對事由、雄縣數(shù)碼快印|容城縣數(shù)碼快印|保定數(shù)碼快印是否侵犯相對人利益的爭議問題徑直作出宣告注冊商標(biāo)無效或繼續(xù)有效的判決。 
雄縣投資咨詢有限公司
聯(lián)系電話:17707967845胡經(jīng)理QQ:2372885817 微信:
郵箱:2372885817 @qq.com公眾號:
地址:河北省保定市雄州鎮(zhèn)文昌大街271號 |
 |
| |
|
|
 |
|
|