商標(biāo)轉(zhuǎn)讓就是將商標(biāo)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)單位或者是個(gè)人的法律行為。如果要將注冊(cè)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給被轉(zhuǎn)讓方的,需要到工商行政管理局商標(biāo)局進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)才能夠轉(zhuǎn)讓。如果沒(méi)有通過(guò)商標(biāo)局私自轉(zhuǎn)讓的,那么商標(biāo)局不會(huì)承認(rèn)該商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓,在法律上也不具備效力。如果是因?yàn)榧娌⒒蛘吆喜⒍l(fā)生轉(zhuǎn)移商標(biāo)使用權(quán)的情況,也需要到商標(biāo)局進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)移。在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的時(shí)候,如果商標(biāo)所有人擁有類似或者近似的商標(biāo)也要一起轉(zhuǎn)讓。
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓最常見(jiàn)的就是合同轉(zhuǎn)讓這種方式了,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和被轉(zhuǎn)讓人之間簽訂轉(zhuǎn)讓合同后,就可以進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓了。如果在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候,沒(méi)有去商標(biāo)局進(jìn)行辦理手續(xù)的,屬于私自轉(zhuǎn)讓行為。會(huì)受到法律懲罰,情節(jié)嚴(yán)重的,注冊(cè)商標(biāo)還會(huì)被吊銷。所以切記不能不通過(guò)商標(biāo)局的情況下,私自轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的辦理比較簡(jiǎn)單,只需要填寫(xiě)《轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)/注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》就行了。
所需材料:
1、《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)》2份,說(shuō)明該申請(qǐng)書(shū)需要轉(zhuǎn)讓人和受讓人同時(shí)簽字或蓋章。
2、《商標(biāo)代理委托書(shū)》2份(簽字或蓋章)說(shuō)明該委托書(shū)由受讓人簽字或蓋章。
3、受讓有效身份證的復(fù)印件:
(1)如自然人即身份證的復(fù)印件。
(2)如企業(yè)即營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
4、《商標(biāo)注冊(cè)證》復(fù)印件1份。
銀川科技公司告商評(píng)委爭(zhēng)“微信”商標(biāo)
詳細(xì)說(shuō)明
創(chuàng)博亞太(山東)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)博亞太公司)將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委)訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,認(rèn)為自己申請(qǐng)?jiān)谙,?yīng)擁有微信商標(biāo)的所有權(quán)。昨天,法庭當(dāng)庭判決維持商評(píng)委的裁定,創(chuàng)博亞太當(dāng)庭表示將上訴。
昨天上午,在法庭上,創(chuàng)博亞太公司要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷不予核準(zhǔn)“微信”商標(biāo)的裁定,并主張自己申請(qǐng)?jiān)谙,?yīng)該是微信商標(biāo)的所有者。
據(jù)了解,2010年11月,騰訊公司推出微信產(chǎn)品前,創(chuàng)博亞太公司就提出了注冊(cè)“微信”商標(biāo)的申請(qǐng)。
商評(píng)委認(rèn)為,“微信”是騰訊公司推出的一款手機(jī)聊天軟件,創(chuàng)博亞太公司申請(qǐng)注冊(cè)的“微信”商標(biāo)容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)并導(dǎo)致不良的社會(huì)影響,不予核準(zhǔn)注冊(cè)。商評(píng)委陳述,截至裁定作出前,微信用戶已超過(guò)4億,考慮到公眾利益,為了防止微信用戶產(chǎn)生誤認(rèn)、不便和損失,才作出了不予核準(zhǔn)的裁定。
創(chuàng)博亞太公司表示,商標(biāo)本身并不存在商評(píng)委認(rèn)定的“不良影響”。此外,他們?cè)c山東聯(lián)通合作,“騰訊公司的用戶規(guī)模一度還沒(méi)有我們多!
經(jīng)過(guò)法庭審理,合議庭認(rèn)為,商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谧鹬叵壬暾?qǐng)?jiān)瓌t的同時(shí)還應(yīng)考慮公眾利益,當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合市場(chǎng)的客觀實(shí)際,盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明其主張的“微信”產(chǎn)品已經(jīng)形成大 |
 |
|